Läkare som tycker det är en bra idé att skriva ut homeopatiska preparat, journalister som förespråka healing, psykologer som sysslar med feng shui. På något vis förväntar jag mig mer, att läkare ska ha grundläggande kännedom om vetenskaplig evidens och använda det i sitt arbete, att journalister ska kunna undersöka saker innna de uttalar sig (om det finns något som vetenskaplig tyder på att healing fungerar) och att psykologer faktiskt ska syssla med sådant som kan ha en vetenskaplig koppling, som man vet fungerar. Uppenbarligen betyder inte det faktum att man utbildad sig till ett yrke ett skit, att man skulle vara bättre på att ta reda på fakta innan man uttalar sig, och att kunna bedömma saker utifrån vad som verkar rimligt, undersöka om det finns någon forskning på området, och vad den säger. Jag är uppenbarligen naiv. Och för övrigt funderar jag över om det finns någon yrkesgrupp som jag hyser mer förakt för än journalister. Detta trots att jag vet att det finns många som faktiskt är bra inne den yrkeskåren. Men rötäggen ger resten dåligt rykte.